Fear and Desire en Blu-Ray
Depuis l’année dernière et la diffusion sur TCM USA en copie restaurée, on savait que Fear and Desire refaisait surface peu à peu, après des années de purgatoire, Kubrick ayant longtemps voulu faire disparaître son premier film. Et c’est Kino Lorber qui proposera le film en dvd et Blu-Ray à partir du 23 octobre, le film étant accompagné du court documentaire The Seafarers, réalisé par Kubrick en 1953,et qui a été restauré par le MOMA de New York.
L’éditeur a mis en ligne un extrait en 1080p.
L’éditeur a mis en ligne un vidéo comparant l’image du bootleg qui circule depuis des années et celle de la copie 35mm restaurée.
11 Comments
août 29, 20129 h 13 min
Ce sera une découverte intéressante pour moi qui n’ai pas encore vu ce premier film de Kubrick, mais cette sortie en blu ray soulève la question du respect de la volonté de l’artiste : il voulait détruire ce film, en avait visiblement clairement honte. Au nom de quoi bafouer cette volonté ? Au nom du droit à la culture ? Autant aller gratter les toiles d’un peintre pour voir quel ratage il avait bien pu peindre en-dessous, un ratage dont il avait si honte qu’il avait repeint par-dessus. Lamentable. Et ce qui sera certainement plus lamentable encore sera de voir les critiques et autres pseudos cinéphiles voir quantité de qualités dans ce qui n’était à priori qu’un navet, de l’avis même de son réalisateur (et au vu des quelques images de cette bande annonce, tout cela a effectivement l’air fort mauvais et amateur).
août 29, 20129 h 55 min
D’accord avec aHem. Avec cette sortie, on commence sérieusement à racler les fonds de tiroirs…
août 29, 201210 h 09 min
je sais pas. Je suis partagé. De son vivant, je comprenais très bien qu’il ne voulait pas voir exploiter le film. Mais d’un autre côté, d’une matière plus globale, je pense que les films doivent être visibles, qu’on ne doit pas les détruire, comme les livres ou les peintures.
Imaginez si on ne pouvait plus voir Piranha 2 de Cameron, ce serait quand même dommage ? 
août 29, 201210 h 12 min
Vaste débat. L’Oeuvre appartient-elle à l’Artiste ou à l’Humanité? Ok, c’est pompeusement formulé, mais tout est là, non? Pour ma part, je pense qu’à partir du moment ou un artiste à mis une oeuvre à disposition du public, celui-ci à le droit de s’y intéresser OU PAS… et de se contref****e de l’avis (ou des changements d’avis) de l’artiste. Devrait-on se priver du film, aussi imparfait soit-il, sous prétexte que Kubrick l’a renié?
août 29, 201216 h 13 min
Cela rejoint également le débat sur le respect du cadrage 1.33 de ces films postérieurs…
août 30, 20127 h 50 min
essai car j’ai posté un com hier à 2 reprises qui n’est pas passé !!!
août 30, 20127 h 58 min
ok je disais donc que définitivement, à mon sens L’Oeuvre appartient à l’Humanité.
Kubrick étant un maniaque, si vraiment il l’avait voulu, il aurait déjà traqué et détruit son film depuis belle lurette.
Ok ça fait des brouzoufs pour les exploitants, mais ça contente les fans aussi (que je ne suis pas soit dit en passant), donc tout le monde est content.
On publie bien les manuscrits de Zola, ou des work in progress des Beach Boys, je ne vois pas pourquoi on ne publierait pas du Kubrick !
En plus, là ce n’est pas un WIP, mais un film monté !
août 30, 20129 h 36 min
Lelouch avait réussi là où Kubrick a échoué : faire disparaître son premier film
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Propre_de_l%27homme_(film)
août 30, 20129 h 38 min
Ajout d’une vidéo comparant l’image du bootleg qui circule depuis des années et celle de la copie 35mm restaurée.
août 30, 201218 h 29 min
En voyant le label « Library of Congress » je me suis dis c’est dommage qu’ils ne puissent pas faire pareil avec quelques films sortis fin 70′s debut 80′s 
.
« Halloween II & III : extraits des bonus Next Post
Terminator : bande-annonce du Blu-Ray »
Blog RSS Feed
18 h 33 min
Est-ce qu’il ne devait pas y avoir une édition (celle-ci ou dans un autre pays) incorporant également les courts métrages de Kubrick ?
En tout cas, j’attends impatiemment cette sorties !