Temps X : des reportages cinéma en ligne

Filed in Making of et documentaire 118 comments
Parlons de Temps X quelques instants. Pas des fameux jumeaux, des infos scientifiques ou des mythiques séries passées dans l’émission (Cosmos 1999 et surtout La Quatrième dimension). Non, parlons des reportages cinéma faits par Alain Carrazé, recruté alors qu’il a peine 18 ans et qui édite un fanzine nommé Star and Space Magazine, dédié à la SF au cinéma et (déjà) aux séries TV. Grâce à lui, toute une génération de garçons approchant aujourd’hui la quarantaine, ou l’ayant récemment dépassée, vont voir à la télévision française les coulisses des plus grands films fantastiques de l’époque, une révolution dans le paysage audiovisuel français qui regarde avec un profond mépris tout ce qui vient des Etats-Unis, et encore plus lorsqu’il s’agit de science-fiction et de fantastique. Les Bogdanoff n’y connaissant rien au cinéma, Alain Carrazé a les coudées franches et part chaque été pour Hollywood sur les plateaux des blockbusters en tournage et en revient avec des images exclusives, jamais revues depuis, comme sur le tournage d’Explorers de Joe Dante.
 
Depuis quelques jours, une chaîne vient de s’ouvrir sur Youtube, basée sur les archives d’un internautes, réunissant plusieurs sujets cinéma fait par Alain Carrazé dans les années 80. Starfighter, Vampire vous avez dit Vampire ?, Dreamscape, Starman ou Runaway y sont abordés avec des interviews inédites des réalisateurs et des techniciens des effets spéciaux (Richard Edlund, Randy cook, Steve Johnson), et parfois des images inédites du tournage comme sur Runaway, avec une interview de Tom Selleck. Mais je vous recommande surtout les deux reportages sur le tournage d’Enemy Mine en Allemagne, avec des images inédites du tournage et une interview exclusive Wolfgang Petersen, ainsi qu’une interview carrière rare de Carlo Rambaldi (13 minutes) sur son travail sur King Kong, Alien, E.T. ou Rencontres du troisième type.
 
http://www.youtube.com/watch?v=QQxnwdnFPwU

http://www.youtube.com/watch?v=s-5LxGUsjLo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=gBd6npihIMY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=E2X_IGT6RWA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=84T0_4X7VZ4

Posted by Jerome   @   16 septembre 2011 118 comments

118 Comments

Comments
sept 16, 2011
12 h 48 min
#1 juledup :

ENORME ! Quel bonheur You Tube.

sept 16, 2011
13 h 03 min
#2 Alain CARRAZE :

Ben ouais… sauf que j’ai jamais été consulté et que je n’ai pas donné mon autorisation pour ça.
Donc je ne suis pas trop d’accord.

Author sept 16, 2011
14 h 19 min
#3 Jerome :

au moins, il n’en fait pas commerce, il ne fait que partager ses archives, pas comme ceux qui vendent des dvd r sur ebay et autres de trucs dont ils n’ont pas les droits.

sept 16, 2011
15 h 37 min
#4 Fred65 :

Ca aurait vraiment été dommage que ces reportages ne ressortent pas d’une manière ou d’une autre.Sur ce type de programme qui en possèdent les droits ? la chaîne ? la production ? et les studios américains peuvent ils s’opposer à une édition dvd par exemple de ces programmes ? Ca me fait penser à la série Movie Magic (le cinéma des effets spéciaux) qui aurait pu être éditée en collection.

sept 16, 2011
16 h 52 min
#5 Tarek :

Carlo Rambaldi est le Stan Winston Italien.
C’est lui qui a été derrière la création du Ver d’Arrakis de Dune je crois.

sept 16, 2011
17 h 13 min
#6 Alain CARRAZE :

@Fred65 : Avant même de parler droits, la moindre des choses aurait été de demander au journaliste et au réalisateur(s), non ? Vous diriez quoi, vous, si quelqu’un s’approprie votre travail et le diffuse ? C’est même pas une question d’argent mais de respect.

Et quand tu dis que « ça aurait été dommage que ces reportages ne ressortent pas », je crois que, pendant des années, ils n’ont manqués à personne…

Au nom du « ça serait dommage », tout est donc possible ? Non. La fin de justifie pas les moyens.

Ensuite les droits sont à l’INA mais les extraits de films nécessitent des négociations spécifiques et financières. Au moment de leur diffusion, ces reportages étaient de la promo.
mais de toute façon, ma réaction aurait été la même si je découvrais que l’INA ou une chaine de télé exploitait mon travail sans avoir au moins la délicatesse de me prévenir/demander mon avis (et Jérôme sait à quoi je fais allusion).

sept 16, 2011
17 h 33 min
#7 juledup :

Je comprends votre colère Alain, mais par contre, je peux vous assurer qu’à moi et à pas mal de mes copains, ils ont manqué ces reportages. On en a beaucoup reparlé depuis des années, en espérant les revoir un jour. Mais nous savions que ces histoires de droits d’extraits des films bloquait probablement leur exploitation.

sept 16, 2011
17 h 44 min
#8 biroute :

Tout à fait d’accord avec Alain. Les gens qui bossent pour ramasser des images dans une perspective bien précise ne sont pas forcément d’accord pour les diffuser à tous vents sur le net. Et moi aussi je pense que la moindre des choses eut été de prévenir Alain, non?
Allez, tachez de faire mieux la prochaine fois!
Gérald
PS. J’ai pas trop aimé non plus le coup de « Les Bogdanoff ne connaissant rien au cinéma… » etc. C’est faux, et vous le savez bien! Ils n’auraient pas mené pendant des années une émission comme Temps x « sans rien connaître au cinéma ».Donc remarque infondée et inutile!

sept 16, 2011
18 h 10 min
#9 Alain CARRAZE :

Ne vous méprenez pas : j’aimerai bien aussi que ce travail soit visible, ainsi que d’autre (comme Fantasy ou DS). A Saison 1, au Festival de Deauville, l’année dernière, j’avais obtenu le OK pour une projection du documentaire sur les Sopranos que j’avais fait avec Philippe Appîeto… et il était d’ailleurs présent ! Et c’est ça qui change tout : je lui ai demandé !!!
J’ai toute les cassettes de tout ces reportages et certains amis m’ont déjà offert des reports sur DVD. je ne m’opposerait jamais à leur diffusion si les droits et les auteurs (moi compris) sont respectés, au moins remerciés. Mais que l’on s’approprie mon boulot me met hors de moi.

sept 16, 2011
18 h 24 min
#10 garibaldi :

Tiens, ça m’aurait étonné que Monsieur Carrazé ne réagisse pas au quart de tour … C’est aussi un ”homme d’affaires” avisé qui protège son travail et cela semble logique.
Vous savez quoi faire avant que la chaîne disparaisse, sa DLC semble désormais très limitée…

sept 16, 2011
18 h 33 min
#11 garibaldi :

Sinon, j’avais oublié Enemy Mine ! Que de souvenirs ! Concernant Fright Night (je n’ai pas vu le remake) J’espère au moins que ce dernier permettra au second opus de re-sortir du cercueil dans lequel on l’a semble t il rangé (et en scope si possible)

sept 16, 2011
19 h 45 min
#12 jean :

Je suis tout à fait d’accord avec les précédents intervenants. Cela permet de revoir des choses qu’on avait oubliées. Et de faire connaitre aux plus jeunes, ces magnifiques reportages.
Je comprends Monsieur Carrazé, oui il aurait dû être informé, mais bon, est-ce grave?? La personne qui a mis ces vidéos en ligne, a cru bien faire…

sept 16, 2011
20 h 22 min
#13 Alain CARRAZE :

@Garibaldi : il n’est aucunement question d’argent dans ce cas de figure, puisque ces reportages ne peuvent pas être négociés de toute façon (extraits oblige). Via l’INA, c’est plutôt le réalisateur qui perçoit les droits et, pour tout vous dire, je ne pense même pas avoir remplis des documents de droits d’auteur à l’époque. Encore une fois, je serai vraiment très content si tout les reportages de Temps X, de DS et autre Fantasy pouvaient être disponible autrement que sur mes étagères, dans le respect des ayants droits et des auteurs. Et je suis assez content que vous tous puissiez les voir. Le problème n’est pas là.

La personne qui a fait cette chaine vient d’ailleurs de me répondre qu’il ne comprenait pas pourquoi « ces petits souvenirs flous et datés de 25 ans d’age » m’interpellaient à ce point. Je vous laisse donc analyser par vous même de l’intérêt qu’il porte à ce travail et à ses auteurs…
Enfin, je précise que je n’ai pas l’autorité pour faire retirer ces vidéos et que je ne l’ai d’ailleurs pas demandé. Ma démarche est autre. On peut la résumer au fait que, visiblement, 25 années suffisent à effacer non pas les images mais ceux qui les ont produites.
Dégouté.

sept 16, 2011
20 h 27 min
#14 willis :

Alain Carraze
« Mais que l’on s’approprie mon boulot me met hors de moi »
je pense que l’internaute ne cherche pas à s’approprier votre travail, il ne voit qu’une chose, faire partager un documentaire rare, peu diffusé depuis des années. Ca n’excuse pas le fait qu’il ne vous a pas informé en priorité.

Author sept 16, 2011
21 h 07 min
#15 Jerome :

PS. J’ai pas trop aimé non plus le coup de « Les Bogdanoff ne connaissant rien au cinéma… » etc. C’est faux, et vous le savez bien! Ils n’auraient pas mené pendant des années une émission comme Temps x « sans rien connaître au cinéma ».Donc remarque infondée et inutile!

je persiste et signe concernant l’inculture cinéma des Bogdanoff, c’est bien pour cela qu’ils ont fait appel à un chroniqueur spécialisé. Il n’y a rien de méchant dans ma remarque. Je les ai déjà entendu parler cinéma et c’était à se plier de rire, ils inventaient ou raconter n’importe quoi. Chacun son métier ou ses passions.

sept 16, 2011
21 h 16 min
#16 Garibaldi :

Je suis désolé pour Alain mais que faire de tous ces moments magiques tombés dans les limbes de l’audiovisuel et enregistrés et conservés par miracle sur VHS ? Les oublier à jamais ? Comme vous le notez, ces reportages sont de toute manière ”non négociables”. Cher Monsieur Carrazé n’êtes-vous jamais tombé sur un document rare issu de Youtube concernant telle ou telle série TV et avoir apprécié son contenu rare ou inédit ? Que faire ? Parler de ces ”souvenirs” télévisuels sans en chercher la trace visuelle ? Nous sommes humain et si l’occasion nous est donné de ”voir”, nous voyons. Je trouve que Jérôme a parfaitement rendu hommage à votre travail de pionnier en la matière et salue le professionnalisme que tous ici vous reconnaissent sans la moindre réserve.
Sans vous, à titre personnel, je ne me serais intéressé aux ”vieilles séries TV” à travers les publications parues chez Huitième art que j’achetais à prix d’or (vu mon maigre argent de poche) en souscription (donc les yeux fermés). Quant à ses vidéos, pourquoi ne pas en profiter pour apporter des infos supplémentaires afin de rendre justice à qui de droit?
J’avoue que je comprends toujours pas ce que vous demandez en fin de compte ?

sept 16, 2011
22 h 01 min
#17 Greg :

Moi je suis d’accord avec Garibaldi, je ne rajouterais rien .

quel plaisir de voir ces images a nouveaux devants nos yeux .

je trouve internet formidable et youtube et pour moi
la première mémoire audiovisuelle, en plus elle est gratuite et consultable
de chez soit ( gratuit: utopie, peut-être ? )

Mais maintenant on s’en fout on trouve tout sur le net , film ciné avant leur sortie, série télé, documentaire, porno et manga en streaming.

C’est le pied pour les cinéphages comme nous.

Zen les mecs.

sept 16, 2011
22 h 51 min
#18 Alain CARRAZE :

@biroute : Je confirme ce qu’écris Jérôme. Igor et Grichka n’avaient même pas prévu de parler cinéma dans leur émission Temps X ( ils l’orientait de maniere purement littéraire), et c’est notre rencontre, moi et François, qui les as incité à le faire avec notre collaboration. Ce n’est pas négatif. C’est un fait.

@Willis : diffuser une production sans préciser les noms de ceux qui l’ont faite, c’est se l’approprier. C’est comme de mettre un article sur le net sans ajouter l’auteur. Il y a bien des lever de bouclier quand un site reprends une info sans mettre le lien du site originel, non ? Pareil.

@Garibaldi : désolé je vais être un peu long. Je suis tout à fait d’accord sur votre premier point. Je regrette beaucoup moi aussi que tout cela ne soit pas disponible. Quand je faisais ces reportages, je savais que, à cause de leur temporalité et des droits images, ils ne pourraient jamais être rediffusés, et c’est la même chose pour Destination Series. Ca me crève le cœur encore plus que vous car ceux qui m’accompagnent et moi avons travaillées avec passion dessus. Mais c’est la règle et on le sait. Si un jour des droits pouvaient se libérer, je serai fou de joie de partager en intégralité les reportages sur X Files, NYPD Blue, Star Trek…
Ma réaction n’est pas simplement liée à « ces » vidéos mais au fait qu’on ne consulte pas les auteurs. On prends ce travail et on en fait ce qu’on veut, sans nous le dire. J’y ai fait allusion tout a l’heure, et je vais être plus précis : il est arrivé plusieurs fois que je découvre, des années plus tard, des interviews ou des émissions que j’avais fait (avec des collaborateurs, un réal, etc…) en bonus de DVD, sans que qui que ce soit dans la chaine des droits n’ai jugé bon de composer mon numéro de téléphone. Pire : on m’a même appelé pour que je renouvelle une autorisation… que je n’avais jamais donnée ! et pas question de nous en envoyer un exemplaire. J’ai « découvert » aussi une version américaine d’un livre dont j’étais le co-auteur. Des articles ré-utilisés. Pourtant, c’est si simple de prévenir, et ça fait vachement plaisir ! ca pourrait même donner lieu aux precisions et commentaires que vous évoquiez. Mais non : on s’en fout ! je trouve cela méprisant.
Sur ce site, vous regrettez souvent que le réalisateur d’un film n’ai pas été consulté par le studio quand on renumérise son film, quand on le recadre, quand on le restaure… je suis loin d’être un Réalisateur (avec un grand R) mais ces « petits reportages poussiéreux » sont aussi mes bébés que j’ai fait avec passion, des semaines durant. Et je ne demandais rien d’autre que d’être consulté pour savoir ce qu’on allais en faire. Rien d’autre.

sept 16, 2011
23 h 04 min
#19 TheBigKns :

et bien.. ca prend une de ces ampleurs cette histoire!
Je voulais juste partager a qques quadra nostalgiques ces petits bouts de reportages.. .et… c’est tout!
La colère de Mr Carrazé me glace les sangs.. je ne comprend pas et franchement j’en suis bouleversé.
Effectivement je ne l’ai pas contacté car je ne pensais pas utile de le faire.. J’ai agit comme n’importe quel posteur de Youtube qui diffuse le moindre extrait d’emission TV qu’il peut juger interessant… Tout le monde y trouve son compte meme les auteurs.
Mais c’est vrai que ce n’est pas une raison et je m’en excuse auprès de lui et des auteurs.
J’ai rajouté les noms des auteurs dans les descriptions des videos (vous allez trouver ca hypocrite mais que puis je faire d’autre?)
Le droit d’auteur primant sur le droit de « mémoire », si les auteurs me demandent d’enlever les videos.. et bien je le ferai.

Cette histoire prouve en tout cas qu’il y a une grande sensibilité autour de TempsX de son concept et de ses reportages.. jamais égalés.. c’est fou non?
TBK

sept 16, 2011
23 h 43 min
#20 paul :

Étant fidèle lecteur de ce site, je me permet d’intervenir.

Juste pour rappeler à M.Carraze que la plupart des utilisateur de YouTube ne font pas parti du milieu de l’audiovisuel et donc par conséquent peuvent ne pas connaitre toutes les règles. J’avoue moi même que si je me serai retrouvé dans le même cas que la personne qui a posté ces vidéos, je n’aurai jamais eu l’idée de contacter les ayants droits.

Et puis, depuis, l’auteur des vidéos a rajouté les crédits que vous avez demandé dans la description de chaque vidéos. Ce qui prouve qu’il n’a pas agit dans le but de vous « voler » vos œuvres mais tout simplement par plaisir de les partager.

sept 17, 2011
0 h 51 min
#21 garibaldi :

Merci pour cette longue MAIS utile réponse qui explicite clairement votre point de vue. Je comprends mieux votre courroux.
Concernant le ”pillage” d’articles, il me semble que les rédacteurs de magazines TV ne se gênaient pas pour piocher allègrement dans Générations-Séries sans (bien entendu) citer leur ”précieuse” source.
Tiens, je saute du coq à l’âne mais que devient Christophe Petit ?

sept 17, 2011
5 h 10 min
#22 hansolo :

@ Alain Carrazé :
Je comprend parfaitement votre réaction; il est effectivement déplorable qu’une personne mette en ligne le travail d’une autre sans même la consulter!

Maintenant, si on se fait l »avocat du diable’; si vous aviez été informé par la personne qui envisageait de mettre cette vidéo en ligne de son intention … je peux me tromper; mais quelque soit votre avis – accord de principe ou non – vous ne lui auriez pas donné le « feu vert »; du moins officiellement – justement pour des problemes de droits …
du coup, si les choses s’etaient faites « dans les formes » … nous n’aurions jamais pu visionner ces reportages simplement passionnants !? (comme je regrette de n’avoir pas vécu à l’époque mythique de Temps X …

Pour moi, ces quelques trésors mis en ligne sont un pur bonheur et je remarque que le nom de l’auteur et du réalisateur des vidéos est a présent mentionné …

Malheureusement il y a de fortes chances que quand les ayants droits seront informés; ces petits bijoux retournent dans les ‘limbes’ des droits vidéo (pourquoi l’INA ne proposent pas ces vidéos sur son site – pour des raisons de droits? – on ne serait pas dans « l’exception » de citation ?)

sept 17, 2011
7 h 52 min
#23 Alain CARRAZE :

@Garibaldi : on ne peuty pas comparer l’utilisation d’écrits comme base d’un nouvel article et la re-publication d’un travail dans son intégralité.

@Hansolo : la citation, c’est justement cela : une citation. Un extrait. Pas l’intégralité !
La gestion des droits ne me regarde pas. Je ne peux que prévenir mon interlocuteur et , effectivement, je ne peux pas lui donner le « feu vert » légal.

Les noms sont mentionnés… suite à mes réactions ! Es-ce normal de ne pas l’avoir immédiatement fait ?!

On en reviens à la même question : la fin justifie t’elle tout les moyens et n’importe quel comportement ? Même la politesse la plus élémentaire ?

Ensuite, il existe maintenant des moyens moins « public » et plus discret que YouTube pour partager gratuitement des document rare, non ?

sept 17, 2011
9 h 38 min
#24 TheBigKns :

Concernant l’INA, J’ai trouvé sur leur site une interview du réalisateur de ‘c’etait demain’.. l’interview commence par: « apres cet extrait, je suis en compagnie de… ». L’extrait n’y figure pas.
la conclusion est claire: Tout ce qui est exterieur au plateau de TempX ne sera jamais accessible alors vous imaginez les droits nécessaires pour diffuser les images des plateaux de tournages americain?
Il n’y a même pas de débat. Soit on applique les droits d’auteur un peu comme un joker et les éditeurs de contenus videos ont du souçi a se faire.
Soit on tolère ces mises en ligne dans une certaine mesure (comme c’est le cas aujourd’hui) dans un contexte qui ne heurtera pas les auteurs et tout le monde sera content?…content… je rève peut être là…

sept 17, 2011
10 h 15 min
#25 garibaldi :

”on ne peuty pas comparer l’utilisation d’écrits comme base d’un nouvel article et la re-publication d’un travail dans son intégralité.”
Je ne parlais pas de simple ”base d’un nouvel article” mais bel et bien de pillage pur et simple (paragraphes entiers, voire dossiers)
Je ne vois pas en quoi il y aurait deux poids deux mesures entre l’écrit et le visuel !

sept 17, 2011
10 h 24 min
#26 Biroute :

@CARRAZE : Désolé de vous contredire mais je trouve que vous allez un peu vite en donnant raison à Jérome. Je maintiens ce que j’ai écrit plus haut : les Bogdanoff connaissaient très bien le cinéma et autres séries de SF (y a qu’à voir comment ils présentaient les films : un vrai régal dans les résumés qu’ils en faisaient). On ne passe pas dix ans aux commandes d’un magazine comme Temps X, qui a permis des centaines de rencontre avec les acteurs, cinéastes, techniciens, etc, sans savoir de quoi on parle. Par ailleurs, cher Alain, il suffit de voir ce qu’on fait les Bogdanoff avant Temps X pour constater qu’ils accordaient une large place au cinéma de SF. L’émission intitulée « Science et Fiction » diffusée chaque dimanche, en 1978 sur TF1, dans le magazine de Mourousy était bourrée d’extraits de films de SF.Il y en avait partout. Donc affirmer, comme vous le faîtes, qu’ils n’avaient même pas songé à diffuser des films de SF dans Temps X est manifestement faux.

sept 17, 2011
12 h 58 min
#27 biroute :

@CARRAZE : Désolé de vous contredire mais je trouve que vous allez un peu vite en donnant raison à Jérome. Je maintiens ce que j’ai écrit plus haut : les Bogdanoff connaissaient très bien le cinéma et autres séries de SF (y a qu’à voir comment ils présentaient les films : un vrai régal dans les résumés qu’ils en faisaient). On ne passe pas dix ans aux commandes d’un magazine comme Temps X, qui a permis des centaines de rencontre avec les acteurs, cinéastes, techniciens, etc, sans savoir de quoi on parle. Par ailleurs, cher Alain, il suffit de voir ce qu’on fait les Bogdanoff avant Temps X pour constater qu’ils accordaient une large place au cinéma de SF. L’émission intitulée « Science et Fiction » diffusée chaque dimanche, en 1978 sur TF1, dans le magazine de Mourousy était bourrée d’extraits de films de SF.Il y en avait partout. Donc affirmer, comme vous le faîtes, qu’ils n’avaient même pas songé à diffuser des films de SF dans Temps X est manifestement faux.

sept 17, 2011
14 h 33 min
#28 garibaldi :

peut-être faudrait-il leur demander cela directement… Après tout rien ne les empêche de venir poster ici leur version. Il doit bien y avoir quelqu’un capable de les contacter ?

sept 17, 2011
17 h 49 min
#29 aymeric :

En tous cas, ils sont super forts en physique quantique :)

Author sept 17, 2011
18 h 24 min
#30 Jerome :

@ biroute : l’ai toujours trouvé les bogdanoff très approximatifs dans leur discours cinéma, voir mythomanes sur les bords, ne métrisant jamais vraiment leur sujet ou inventant des choses. je me souviens d’eux parlant du prisonnier et en disant que l’un des théories sur le village était que le N°6 avait été enlevé par des extra-terrestres. Risible.

@ greg : il y a quand même pour moi un nette différence, un gouffre entre un rip d’une vieille vhs d’un truc inédit depuis trente ans, et un truc filmé en salles ou un rip de dvd sorti la veille.

sept 17, 2011
19 h 05 min
#31 garibaldi :

@Jérôme : 100% d’accord. Concernant les frangins ”en disant que l’un des théories sur le village était que le N°6 avait été enlevé par des extra-terrestres.” Effectivement j’en ris encore mais bon, vu leurs lubies concernant les autres formes de vie, cela ne m’étonne guère et puis les ”martiens” c’est vendeur ! ^_^

sept 17, 2011
19 h 34 min
#32 Alain CARRAZE :

On va faire péter le record du nombre de commentaires. C’est Jérôme qui va être content. Et puis, une p’tite polémique… :-)

Je re-précise ce que je dis, pour être bien clair, car le sujet dévie sur doit t’on ou non éditer des images même si on ne peut en avoir les droits.
Ca, ce n’est pas mon problème. Ça ne me concerne pas directement. C’est le problème de l’INA, des firmes américaines, etc… C’est bien pour cela que j’en interdit pas la diffusion, et que je me contente de prévenir le diffuseur des soucis qui sont liés.
Comme je vous l’ai dit, quand nous les avons produit, on savait que, en incluant des extraits de films, un reportage ne pouvait être diffusé que dans le cadre strict de la promo. Cela interdisait toute rediffusion. Depuis, certaines images ont été tout de même édités, dans le cadre de bonus DVD, car l’éditeur prenait en charge la légalité des droits concernant les extraits (cf mon reportage sur Portmeirion et le Prisonnier, le reportage sur Profit, et d’autre qui figurent dans les DVD respectif).
@ Paul, que cela passe au dessus de la tête des non-profesionnels, je le sais bien. mais la raison de ma colère n’était pas directement lié à cela, mais à la plus élémentaire des politesse. Et j’ai depuis expliqué que Thebigkns n’avait rien a envier à certains éditeurs qui ont agit de la même façon que lui.

@TheBigkns. Temps X n’est pas un sujet sensible. C’est moi qui le suis. Et ces petits films poussiéreux ont, pour moi, beaucoup de valeur, car je suis un passionné. Excessif, sans doute. Mais que vous ne compreniez pas mon point de vue me désole.
Et ce ne sont pas des « petit bout de reportages » mais des reportages entier, intégraux. Il y a là une grande différence à mes yeux.
Enfin, vous faites erreur : un reportage tourné par une équipe avec un journaliste et un réalisateur peut être disponible via l’INA et si les droits sont correctement établis. Ce qui bloque, ce sont les éléments extérieur à ces images, en clair les extraits de film ou de séries. mais sinon, l’INA (ou un producteur qui possède les droits) peut parfaitement vous céder un reportage.

je pense maintenant que nous avons fait le tour et que j’ai été assez clair sur le pourquoi de ma réaction.

Passons donc à quelque chose de plus rigolo…

@biroute. je ne vais pas maintenant parler de « on dit », mais de ce que j’ai vécu moi-même, présentement, en personne.
Pour les reportages qu’ils faisaient sur TF1 tout comme pour Temps X, Igor et Grichka utilisaient beaucoup d’extrait de films en illustration d’un dossier sur les robots, le futur, les autres planètes, etc… Pour illustrer leur propos. Ils avaient donc des documentalistes qui recherchaient, dans des films de cinéma ou des films scientifiques, ce qui collait le mieux. Pour Temps X, je m’en chargeait et trouvait des scènes de « Nostradamus, Fin du Monde an 2000″, par exemple, pour illustrer la menace nucléaire. Ou de l’intro du Superman de Donner pour figurer un voyage dans l’espace. Et on utilisait beaucoup de scènes de « Planète interdite ». Les extraits étaient achetés à la maison de production. Je peux même vous expliquer comment on procédait pour faire des copies 16mm à partir des bobines 35 qui étaient mises à ma disposition, si cela vous amuse.
Ce n’était donc pas Igor et Grichka qui trouvaient ces extraits mais des gens comme moi.
Ensuite, ce n’est pas leur faire insulte que de dire qu’ils ont toujours été plus portés vers une SF littéraire que cinématographique. A savoir qu’ils s’y connaissent vraiment en livres et lisent tout ce qui sort. Dans Temps X, c’était eux qui se chargeaient de sélectionner et de présenter les livres avec les diapos des couvertures qui tournaient sur l’écran rotatif (!). Mais par contre, coté cinéma, ils ne se tenaient pas au courant de c qui se faisait, de ce qui allait sortir. C’est pour cela que, quand on a été les voir pour la premier fois, ils étaient stupéfait par notre connaissance de l’actu ciné et nous ont proposés de les aider car, et je cite « on a pas prévus de séquence actu ciné dans l’émission ». Si vous vous souvenez, il y avait un chroniqueur BD et un chroniqueur art plastique, tout deux à l’image, mais pas ciné. Et c’est parce que l’actu était riche que on ouvrait chaque émission avec un extrait d’un film qui allait sortir : Star Crash, les Évadés de l’espace, Scanners, L’Au delà… Ensuite, petit à petit, j’ai fait des reportages plus élaborés, à partir de making of et d’extraits, jusqu’au gros reportages tournés à l’étranger comme ceux que vous avez vu.J’en ai fait prés d’une centaine, avec Syd Mead, Stan Lee, Ray Harryhausen, Roger Corman, les gens d’ILM, Trumbull, Dykstra… Et c’était toujours moi qui décidait ce qu’il était bon de faire et qui produisait le reportage.
Autant Igor et Grichka écrivaient leur textes concernant les livres qu’ils présentaient, autant qui croyez vous leur écrivait ou leur disait au téléphone la veille des tournages les infos sur les films ? A votre avis ? ;-)

Et encore une fois, ce n’est pas leur faire honte que de dire cela. Si ils m’ont invités à les rejoindre, c’était justement parce que j’apportais quelque chose à l’émission.
Et je peux vous confirmer que, encore récemment, Igor et Grichka me parlaient de la suite d’un film qu’ils attendaient pour la rentrée… et qui n’était même pas en production ! Tout comme je serai incapable de vous dire si un auteur va bientôt sortir un prochain roman.
Maintenant, si vous ne croyez pas mon témoignage personnel, je n’y peut rien !

sept 17, 2011
20 h 42 min
#33 dpostardust :

Merci a Alain Carraze de temoigne de tout ça avec toujours autant de gentillesse
Avez vous deja envisage de sortir un livre de tout ces souvenirs qui perso me passionne toujours
Et bordel a quand une émission a VOUS sur une chaine hertzienne
Bordel un gars aussi passionnant que vous devrait pouvoir avoir son émission

Author sept 17, 2011
20 h 51 min
#34 Jerome :

4ème meilleur score en matière de commentaire sur forgotten Silver. plus qu’un et il passe deuxième derrière star Wars, inégalable.

j’en rajoute une couche pour finir sur les jumeaux, cela n’a rien de négatif que de dire qu’ils n’y connaissent rien au cinéma. Leur centre d’intérêt va juste ailleurs.

Sinon, en mettant en avant ces quelques vidéos sur forgotten silver, je voulais juste rappeler combien Alain Carrazé a fait rêver pas mal de petits garçons au début des années 80 en mettant en avant la SF cinéma à la télévision française, alors qu’aujourd’hui il est davantage connu pour son travail sur les séries. Je voulais juste souligner cela et comme d’habitude mettre en avant des vidéos rares sur Forgotten Silver, comme j’aime le faire.

Ce n’est absolument pas du lêchage de botte pour quelqu’un avec qui j’ai travaillé. Alain sait que ce n’est pas mon genre. Ce n’est même pas un hommage, juste un témoignage de ce qui pouvait se faire à la télé française dans les années 80, une remise dans le contexte d’une époque où la SF était méprisée chez nous dans les grands médias et la télé de papa.

sept 17, 2011
21 h 53 min
#35 olivier :

Marrant de revoir tout ça en tout cas. J’avais quoi, une dizaine d’année à cette époque et je sais que je regardais cette émission temps x, vagues souvenirs de la 4eme dimension entre autres, mais à part ça je ne me souviens plus du tout du contenu de l’émission et de ces reportages que j’ai forcément vu, par contre je sais que cela m’a définitivement orienté et influencé culturellement à l’adolescence, c’est pas pour rien que je me suis mis à lire de la sf, puis à la même époque dévorer des revues ciné comme starfix, l’ecran fantastique ou mad movies….
Terrible ça la nostalgie, surtout quand on ne se souvient plus de rien…… ha ah ah
Cela dit je comprends tout à fait le propos de M. Carrazé, mais malheureusement c’est le problème d’internet ça, tout appartient à tout le monde et on se fout de savoir qui a fait quoi. Triste époque finalement….

sept 17, 2011
22 h 20 min
#36 Juledup :

Moi ce qui me désole c’est que malgré ce record quasi historique sur FS, PERSONNE ne pose la seule et vraie question qui compte : mais quand va ouvrir Millenium, la grande oeuvre de Carlo Rambaldi, a.k.a le Leonardo Da Vinci du XXe siècle ?

Author sept 17, 2011
22 h 48 min
#37 Jerome :

on a échappé à ça bien heureusement :mrgreen:

sept 17, 2011
23 h 10 min
#38 Fred65 :

Quoi Alain ! Vous avez réalisé près d’une centaine de reportage de ce type… mais ou peut on les voir ? Seront ils bientôt diffusés sur Youtube ? (bon ok c’est un peu lourd!)… mais franchement vous attisez
le désir là ! N’étant pas un pro audiovisuel,Je ne vois pas en quoi vos sujets sont différents de ceux de l’émission Cinéma Cinéma qui sous l’impulsion d’un
Jean pierre Jeunet se voit rediffusée sur une chaine
du cable et même disponible en dvd.On y trouve pourtant des interviews,des extraits de tournage (le satyricon de Fellini notamment)…
Qu’est ce qui vous empêcherait de faire de même,vous êtes quand même l’auteur de ces docs comme l’était Claude Ventura ?
Pour en revenir à Temps X,je garde un souvenir ému du jour où ils ont diffusé (fait unique à la télévision pour l’époque)30 minutes complètes d’un film de SF qui étaient sorti qq mois plus tôt… et c’était ALIEN

Author sept 17, 2011
23 h 18 min
#39 Jerome :

la prod du dvd de cinémas, cinémas avait été un véritable cauchemar au niveau des droits à clearer. Je n’ai pas bossé dessus mais cela avait été compliqué et avait coûté cher. Le fait que Jeunet soit derrière le projet avait cependant beaucoup aidé. Donc la donne est différente pour moi car l’émission de claude ventura a gardé une aura très forte encore aujourd’hui, alors que quand les gens pensent à Temps X, ils pensent d’abord aux Bogdanoff dont l’image est quelque peu brouillée, voire ringarde. Ils ont gardé un formidable capital sympathie mais les reportages ciné n’étaient le coeur de l’émission (No offence Alain, tu comprends ce que je veux dire).

sept 17, 2011
23 h 46 min
#40 Alain CARRAZE :

Jerôme à parfaitement raison, autant dans sa présentation que dans son avant dernier-message, et je vais même en rajouter.
Cela peut vous paraitre contradictoire avec ma colère initiale, mais je reste assez bluffé d’apprendre à quel point ce que je faisais à Temps X a pu marquer les gens. Parce que, pour tout vous dire, à l’époque, ben… j’avais l’impression de pisser dans le désert !
Non seulement il y avait un mépris pour le cinéma de SF, mais aussi pour la télévision. Je pensais naïvement que d’obtenir des document aussi dingue, que d’avoir Joe Dante ou Jack Kirby chez lui, que de diffuser le making of de Shining, ça allait faire de Temps X un « must see » pour les amateurs de SF. Pas de chance, rien de rien. Aucun retour. A cette époque, pas d’internet ou de forum, et personne – PERSONNE ne me parlait jamais du reportage sur Return of the Jedi ! Je croyais que l’Ecran Fantastique allait se faire l’écho de tout ce travail, et j’étais prêt à leur donner, tout les mois, nos sommaires… mais rien. Pas une ligne. Ni pour les reportages, ni au moment ou j’avais fait diffusé Twilight Zone. Je ne me faisais aucune illusion sur Mad Movies, depuis ma brève rencontre avec JPP à Movies 2000 en amenant le Star & Space mag (« ça manque de cul ! »). Bref. vous avez compris. Ce qui se passait à la télé n’intéressait personne. Même pas ceux à qui, comme pour moi, je pensais faire plaisir.
D’autant que tout ces reportages étaient de vrais chantier, presque des courts métrages. Souvenez vous : pas d’e-mail, pas de portable. c’était donc un enfer pour tout organiser, et je passais de longues heures la nuit au bureau de la rue Amelie, décalage horaire avec les USA oblige. Et,sur place, pas le temps de souffler car il fallais rentabiliser l’équipe et tourner un reportage par jour.
Il n’y avait pas de calcul d’audience à l’époque, et je pensais que personne ne regardais l’émission, encore moins les reportages qu’un fana osait faire sur Star Trek et sur le tournage de Docteur Who !
Dans une moindre mesure, c’était aussi pareil avec DS, sur Jimmy. Les seuls courriers que je recevais étaient des listes de questions sur les séries, avec la mention finale « merci de me répondre par écrit car je ne regarde pas votre émission » !!! Cool !!!
Avec Fantasy, par contre, on avait l’audimat et on etais très fier de notre succès car on avais même battu Tina Turner en concert sur la Une !
Donc, de savoir maintenant que, indeed, il y avait du monde devant la télé avec ces reportages, ben.. ça me la coupe grave !!! :-)

sept 17, 2011
23 h 50 min
#41 Alain CARRAZE :

@fred : je ne crois pas que nous ayons diffusés une demi heure d’Alien (ou d’un autre film), encore moins après sa sortie. UN reportage sur le film avec plein d’extraits, oui. 30 minutes, ça… C’est sans doute pour cela que je ne ferais pas de livre de souvenir : ile me faudrait des références autrement plus précises que ma seule mémoire !

sept 18, 2011
1 h 09 min
#42 Fred65 :

Et pourtant… je me permets de confirmer,je l’avais regardé.C’était une émission de fin d’année 79 ou de fin de saison(il me semble même que cela avait fait l’objet d’un vote des spectateurs du type « de quel film souhaiteriez vous voir un long passage dans notre prochaine émission »!) Avantage:j’ai pu revoir une partie de ce film qui m’avait scotché.
Inconvénient : c’était du début jusqu’au space jockey…donc pas là ou il se passait le plus de choses.Bref,Alain, vous semblez prendre conscience de l’impact de vos reportages et que vous avez été le témoin privilégié d’une époque bénie du cinéma fantastique et de SF… alors orientez vous tranquillement vers l’idée qu’il va falloir faire quelque chose de ces docs qui dorment depuis trop longtemps sur une étagère (DS et Fantasy inclus)Merci d’avance ;-)

sept 18, 2011
1 h 18 min
#43 Fred65 :

Bon à priori la chaîne est désormais désactivé sur Youtube… justice est rendue mais c’est bien dommage! Alain,voulez vous bien devenir mon ami et m’inviter à un marathon vidéo de tous vos reportages ?

sept 18, 2011
1 h 41 min
#44 Beurk :

Alain j’étais devant ma télé et je pense que cette émission est une pierre angulaire de mon goût pour la SF et le fantastique dans les films et ailleurs. C’est franchement culte Temps X dont principalement les docs ciné et les séries.

sept 18, 2011
8 h 23 min
#45 Alain CARRAZE :

Ces reportages sont à l’INA et d’ailleurs certains sont déjà numérisés et disponible, mais la plupart des reportages « cinéma » ne peuvent pas être exploités à cause des extraits de film.
Je ne possède pas les droits. Ni même le réalisateur. Nous n’avons que le droit moral de la création de ces émissions.
Je ne peux qu’attirer l’attention dessus face à des éditeurs en recherche de bonus, comme je l’ai déjà fait de nombreuses fois pour les séries télé et des interviews fait pour Destination Series. Jérôme connait bien le processus.

sept 18, 2011
8 h 37 min
#46 Juledup :

@Alain : ce que vous dites sur la réception de la presse spécialisée est navrant ! Je n’ai jamais compris ce manque total de solidarité entre les médias œuvrant pour la défense du cinéma de genre.
Bon et sinon il serait peut être temps de recentrer le débat sur Millenium. Parce que je veux savoir ce qu’il y avait sous le gros dôme argenté moi. Une statut de 17 mètres de haut de Carlo veillant avec clémence sur un globe terrestre et au pied de laquelle ses admirateurs pouvaient déposer des offrandes ?

Author sept 18, 2011
9 h 32 min
#47 Jerome :

sous le dôme, il y a tous les projets que Rambaldi a foiré (King Kong, Possession…)

Author sept 18, 2011
9 h 33 min
#48 Jerome :

Bon à priori la chaîne est désormais désactivé sur Youtube… justice est rendue mais c’est bien dommage!

les liens fonctionnent toujours, il faut juste aller les voir sur youtube.

Author sept 18, 2011
11 h 03 min
#49 Jerome :

@ Fred65 : temps X a consacré deux grosses émissions à Alien si j’en crois les archives de l’iNA.
la première le 8 sept 1979 avec la diffusion du doc Making of Alien consacré à Giger avec 33 minutes d’antenne, monté avec une intw en plateau de Giger.

Le second reportage (17 minutes) est aussi extrait du même documentaire, mais avec un remontage de francis Rousseau, sur des images, je cite, de « Roody Giger ». Diffusion le 25 octobre 1980 dans ce qui s’appelait « les Chroniques de Temps X ». j’ai pas tout visionné mais ce second reportage est peut-être un digest du premier reportage passé l’année précédente.

@ Juledup : Christophe Lemaire dans le numéro de cet été de Mad revient sur les débuts du fanzinat fantastique dans un papier et parle, avec humour, de la jalousie de tous les fanzineux quand Carrazé a fait de la télé après avoir fait « Star and Space » dont je n’ai malheureusement qu’un numéro double. Je cherche les autres.
peut-être y a-t-il début d’explication pour l’absence de relais dans la presse de l’époque. Ce qui est bien dommage car la presse fantastique était quasiment considéré comme des revues porno.

sept 18, 2011
11 h 06 min
#50 garibaldi :

Je suis également stupéfait par le manque de synergie envers le travail d’Alain Carrazé des principaux mag typés SF. Je devrais même parler de profond mépris ! Remarquez, c’est intéressant de voir comment la TV était considérée à l’époque. Certains de ces mag seraient bien content d’avoir leur équivalents TV sur des chaînes comme SiFi ou autres pour palier leurs ventes déclinantes (comme toute la presse d’ailleurs) mais leurs dirigeants ont changé et leur mentalité aussi (j’espère)

sept 18, 2011
11 h 10 min
#51 garibaldi :

Sinon pour en revenir aux frérots, j’avais remarqué qu’ils ont conservé la même ”technique” d’illustration pour leurs reportages car encore dernièrement (l’ émission qui passait le samedi en fin d’aprem avec des images de Star wars et des cosplayer autour d’eux) et bien je reconnaissais par exemple des extraits du film sur Mars de de Palma etc etc..

sept 18, 2011
11 h 16 min
#52 garibaldi :

Quant au ”record” de coms, le fait d’avoir une ”guest star” y contribue sans doute un peu (^_^). Un peu comme lorsque Bruce Willis était venu s’expliquer de façon aussi surprenante exceptionnelle à la sortie de Die Hard 4 : http://www.switched.com/2007/05/11/bruce-willis-knows-how-to-use-the-internet-s/

sept 18, 2011
14 h 03 min
#53 TheBigKns :

Bonjour à tous… maintenant que les passions se sont un peu calmées, j’aimerais pouvoir terminer la publication de quelques reportages des dernieres années de TempsX et j’espère sincèrement que Mr Carrazé et les auteurs prennent cela comme un hommage et surtout pas comme une « provocation de plus ».
Il me reste qques minutes autour d’Avoriaz 86, 87, Léonard Nimoy, la mouche, Young SherlockHolmes, Dreamlover. Après on passe sur Rapido, Fantasy, Cinestar… avec qques extraits interessants aussi.
Voila.

sept 18, 2011
14 h 44 min
#54 Mercador :

J’ai aussi souvenir d’un reportage sur le tournage de Lifeforce et Mad Max 3.

Sans oublier les sujets des frères Bogdanoff illustrés par des séquences de films rarement nommés. Ah, les fameux mutants de Fin du monde Nostradamus an 2000.

Merci Alain Carrazé !

sept 18, 2011
16 h 17 min
#55 Arch' :

De même j’interviens maintenant avec un léger HS … pour ceux qui sont « moins vieux » (ahem): Babylone de Numa Roda Gill voilà une émission qui m’a marqué et qui aurait pu reprendre le flambeau (il y a juste quelques extraits sur Youtube).

sept 18, 2011
17 h 26 min
#56 hansolo :

Quote Alain Carrazé : « Il n’y avait pas de calcul d’audience à l’époque, et je pensais que personne ne regardais l’émission, encore moins les reportages qu’un fana osait faire sur Star Trek et sur le tournage de Docteur Who ! »

Ca me surprend beaucoup car j’ai cru comprendre qu’a l’époque il n’y avait que 3 chaines …
a moins que Temps X ait été diffusé en deuxieme partie de soirée; il semble evident qu’au bas mot un moins 1 million de spectateurs regardaient l’emission!

sept 18, 2011
18 h 03 min
#57 TheBigKns :

@Mercador: oui effectivement, j’ai aussi MadMax3 et LIfeforce avec la sublime Mathilday May… mmmm
J’ai tenté d’envoyer Aliens aussi , mais comme youtube et la fox sont plutot en froid.. je me suis pris un avetissement:
video bloquéé dans les pays suivants: le monde entier! (tant pis)
Dommage il avait 2 phrases cultes dans les reportages:
-S.Weaver: je deteste les armes!
et J.Cameron: comment definir Aliens? mais c’est un film d’amour!
Je retenterai ma chance en supprimant les extraits des films.. qui sait…
(et dire qu’il y a un long entretien avec J Cameron sur Aleans extrait du dvd special en VO seulement qui lui est diffusé dans son intégralité sur le tube… alors allez comprendre! )

@hansolo: C’etait diffusé le samedi après midi, donc surtout vu par un public ado. En 1986, les 2 nouvelles chaines « la 5″ et TV6 sont crées.. ça a pas du faire du bien à l’audience du coup…

sept 18, 2011
18 h 07 min
#58 hansolo :

Ok, mais a l’epoque le net n’existait pas …
du coup un samedi apres midi; l’audience etait sans doute loin d’être ridicule !

sept 18, 2011
22 h 33 min
#59 Alain CARRAZE :

« Temps X » dépendait du département « jeunesse » de jacques Mousseau, qui avait aussi dans sa besace les autres émissions pour enfants de la chaine. Je me souviens d’une réunion de tout les producteurs, avec Chjristophe Izard.
L’émission fut longtemps diffusée en après midi, le samedi opu le mercredi.

Sinon, @TheBigKns, vous savez ce que je pense, vous l’ayant déjà écrit. Vous n’avez pas mon soutient dans votre démarche mais je n’ai aucun droits légal sur Temps X, l’émission des Bogdanoff.
Par contre, « Fantasy » est MON émission à moi !
Suis-je assez clair ?

Mais, comme il faut terminer sur une note positive, je pense que, d’ici quelques mois, je vais pouvoir avoir à disposition toute ma collection et donc une très grande partie des bandes de mes programmes que je conserve. Il est très possible que je me replonge alors là-dedans et que je réfléchisse à une mise à disposition limitée et très réduite. Un site privé ? Une projection ? la situation aura au moins eut le mérite de me donner cette envie.

sept 18, 2011
23 h 08 min
#60 TheBigKns :

snif…donc si j’ai bien compris, je peux du bout de doigts finir de mettre en ligne les qques reportages temps X qui me reste mais par contre aucun extraits de Fantasy. :-(
Dommage j’avais qques reportages sur Hidden,Robocop,Willow,ManiacCop, la version extended de Dune..etc .. fallait revoir Jean-Luc Delarue en tout jeune animateur qu’il était…
Mais bon le message est clair en ce qui me concerne. Je ne pousserait pas le bouchon plus loin qui ne l’est déja..

En tout cas si vous faites une projection, n’étant pas de Paris, merci de nous prévenir.. quel que soit le jour, je prend un congé pour venir voir ça! car franchement… « parce que ça le vaut bien »!
Cordialement

sept 18, 2011
23 h 33 min
#61 TheBigKns :

@Alain CARRAZE: du coup, concernant Fantasy au fait… pourquoi l’émission s’est elle arrếtée aussi vite? J’ai jamais compris pourquoi à l’époque.

sept 18, 2011
23 h 44 min
#62 Leatherface :

« J’ai aussi souvenir d’un reportage sur le tournage de Lifeforce »
Bon alors, faut coucher avec qui pour le voir ? Bon Allez, dites Mathilda May ce sera plus facile ^^

Author sept 19, 2011
7 h 27 min
#63 Jerome :

Pour le Making of de Life force, cela se trouve sur le net, et c’était sorti en LD

sept 19, 2011
9 h 20 min
#64 Onurb :

Cher professeur Carrazé,

je peux vous garantir que des programmes comme Temps X et Fantasy étaient suivis religieusement par toute une frange de (jeunes) téléspéctateurs dont je faisais partie. Et quand j’ai eu le cable au début des années 90, j’ai eu l’immense bonheur de pouvoir regarder la géniale Destination Séries dès le premier épisode !

Mais je tiens surtout à vous témoigner ma reconnaissance pour un reportage en particulier. Étant à l’époque de Temps X un fidèle lecteur de Strange, Spécial Strange et consorts, je me souviens très bien que mon cerveau avait failli exploser quand avait été annoncé à la fin d’un Temps X qu’un reportage effectué dans les locaux du Marvel Comics Group allait être diffusé dans la prochaine émission !!!
J’avais même enregistré cette émission avec mon magnétophone (oui, oui, magnétophone, pas magnétoscope, bien trop cher et inutile du point de vue de mes parents !). J’avais donc imposé un silence monacal à mes sœurs, et j’avais collé le magnéto à la télé ! Je me souviens que dans le reportage, on voyait Spiderman poursuivre le Docteur Fatalis dans les locaux de Marvel !!! J’étais absolument scotché à l’écran !!!

Bien que je n’aie jamais revu ce reportage, j’en garde un souvenir très précis grâce à la cassette audio que j’ai maintes fois écoutée depuis.

Tout ceci pour vous dire, cher Monsieur Carrazé, que non, vous ne pissiez pas dans le désert, loin de là, et je pense même que vous devez être responsable de pas mal de carrières liées au cinéma et au fantastique en général.

Bref, et après avoir été très long, merci de tout cœur pour toute votre œuvre qui nous donnait l’impression d’être un peu moins seuls, nous les fans de fantastique au pays de la nouvelle vague.

sept 19, 2011
9 h 29 min
#65 Cyril :

Dans le même genre, Alain Burosse (mythique co-créateur de l’oeil du Cyclone) mets depuis peu, et régulièrement, des épisodes de L’oeil du Cyclone en excellente qualité sur Vimeo. C’est un régal et c’est fait directement par un des auteurs. –> http://vimeo.com/user7810627/videos

sept 19, 2011
10 h 33 min
#66 Olivier :

@Alain CARRAZE a écrit :
 » Il est très possible que je me replonge alors là-dedans et que je réfléchisse à une mise à disposition limitée et très réduite. Un site privé ? Une projection ? la situation aura au moins eut le mérite de me donner cette envie. »

M. CARRAZE,

Avez vous songé à proposer vos travaux à la Cinémathèque Française ? Cette dernière n’étant pas sujette à ces questions de droits d’auteur, elle pourrait vous permettre de proposer une projection à destination du public (avec, pourquoi pas, les films qui s’y rattachent).

Bien à vous,

sept 19, 2011
11 h 43 min
#67 Mercador :

Au fait, je profite que tous les nostalgiques de Temps X soient réunis ici : outre les mutants de Nostradamus an 2000, il y a une autre séquence qui m’a traumatisé étant minot.

Une femme apeurée chez elle qui entend frapper à la porte. Elle ouvre, un homme (son mari ?) entre et avance à grands pas vers la femme de plus en plus terrorisée. Un gros plan sur le visage de l’individu montre que celui-ci se décompose / liquéfie. Quelqu’un a une idée ?

J’avais vu ça en 79 / 80 si ma mémoire est bonne.

sept 19, 2011
11 h 46 min
#68 Mercador :

@Jérôme Cool pour le making of de Lifeforce en LD. Dommage qu’il ne soit pas sur le DVD. Il y aurait matière pour une sortie BR de qualité sur ce titre.

sept 19, 2011
12 h 58 min
#69 juledup :

Merci Cyril pour L’Oeil du Cyclone. J’aimerais bien revoir l’épisode sur Ultraman.

sept 19, 2011
15 h 37 min
#70 Fred65 :

Mercador, ce serait pas « the incredible melting man »
avec des effets maquillages de Rick Baker ?
http://www.youtube.com/watch?v=sfCb71E4Ybw&feature=related

sept 19, 2011
18 h 04 min
#71 garibaldi :

street trash ?

sept 19, 2011
18 h 14 min
#72 garibaldi :

Sinon, l’oeil du cyclone sur canal, j’essayais de ne pas en rater un seul numéro. Idem pour les quelques ”Babylone” de Numa RG (j’ai encore la K7 d’un numéro spécial ”ROBOTS (patlabor et cie)”

sept 19, 2011
19 h 23 min
#73 willis :

à garibaldi
L’oeil du cyclone est dispo sur la caverne des introuvables… si j’ai bonne mémoire !

sept 19, 2011
20 h 21 min
#74 Tarek :

Moi par contre, je cherche depuis un moment une série de documentaires que je regardais dans les années 80, qui s’intitulait de mémoire  » SFX Effects spéciaux ».
Il y avait des interviews avec les réalisateurs ( Joe Dante, Russel Mulcahy, etc.)

Quelqu’un ici sait de quoi je parle? si oui, où peut-on trouver des extraits ( ou plus si affinités)

sept 19, 2011
23 h 01 min
#75 Alain CARRAZE :

@tarek : si on parle bien de la même chose, iol s’agit de compilations de « Fantasy ».

@Onurb : Impressionnant ! J’enregistrait moi aussi sur bande audio des épisodes et des films de SF jusqu’en 1980, date ou j’ai fais l’acquisition de mon premier magnétoscope…

@TheBigKns : « le message est clair en ce qui me concerne. » bon… « Je ne pousserait pas le bouchon plus loin qui ne l’est déja.. » parce-que c’est possible ?!?!

sept 19, 2011
23 h 21 min
#76 Mercador :

@Fred65 Non, ce n’est pas Melting Man, hélas.

sept 19, 2011
23 h 24 min
#77 Caïus :

Jean-Pierre Jeunet racontait qu’il enregistrait les épisodes des Shadoks sur son magnétophone.

sept 20, 2011
0 h 28 min
#78 Tarek :

@ Alain: Je ne saurai te le dire. Tout ce dont je me souviens, c’est le titre « SFX Effets spéciaux ». ça parlait en effet de films fantastiques, et des effets spéciaux utilisés. C’était une émission de 40 à 50 mn que j’attendais impatiemment.

Je me rappelle de films que l’émission couvrait, comme : Gremlins, Poltergeist, Hellraiser, Razorback, Tremors, Evil dead, etc.

Saurais-tu où je pourrais trouver cette émission ? Fantasy ?

Author sept 20, 2011
8 h 50 min
#79 Jerome :

n’est-ce pas « Le cinéma des effets spéciaux », passé sur canal + puis france 5 .
http://cinesfx.blogspot.com/search/label/Le%20cin%C3%A9ma%20des%20sfx%20%2F%20Movie%20Magic

sept 20, 2011
10 h 10 min
#80 TheBigKns :

@Jerome : J’y avais pensé aussi mais le cinéma des effets spéciaux date des années 94…
Il est très présent sur le tube sous le nom original MovieMagic mais en VO only et chaque émission faisait 22 minutes environ.

sept 20, 2011
14 h 13 min
#81 Tarek :

@ Jerome: Non. C’est plus ancien que cela. Je pense que c’était plus dans la période 85-86, du temps de l’âge d’or du cinéma fantastique à moyen budget. Je me rappelle qu’ils avaient intégré le making of de Poltergeist 2 dans une des émissions, et à cette époque c’était un film récent.

Author sept 20, 2011
14 h 19 min
#82 Jerome :

intéressant ça, mais cela ne me dit rien. Je vais faire quelques recherches.

sept 20, 2011
16 h 01 min
#83 Hicks :

en tout cas, pour « Le cinéma des effets spéciaux » (« Movie Magic » en VO) sur la chaine youtube d’un nommé FanMadMovies (http://www.youtube.com/user/FanMadMovies )ont peut trouver beaucoup de ces reportages, comme celui ci sur la stop motion: http://www.youtube.com/watch?v=4zxNiMcj3F4 . Regardez les liens à côté, il y a l’air d’en avoir pas mal.

Pour ceux qui s’intéressent à L’oeil du cyclone, par ici un article qui présente ce que fut l’émission: http://centrifugue.fr/2011/loeil-du-cyclone-le-troisieme-oeil-cathodique/

sept 21, 2011
9 h 56 min
#84 jackmarcheur :

Bon, OK apparemment je peux poster un com cette fois!
@Alain Carrazé : oui, moi aussi je suivais votre émission sur Temps X, je me souviens d’un reportage sur Fright Night, je dois en avoir quelques uns en …Betamax …

Sinon, sans vouloir jeter l’huile sur le feu,
pour vos reportages sur Temps X, sachez qu’il y a un site de « partage responsable » appelé LA CAVERNE DES INTROUVABLES ici :
http://lesintrouvables.blogspot.com/
et vos reportages y trouveraient bien leur place, je pense!

Si vous faites une restrospective sur PAris, malheureusement je ne pourrais pas venir, habitant à 13 000 km de chez vous !
En tous cas, merci encore d’avoir bercé mon adolescence avec toutes vos images, et non, vous ne pissiez pas dans le désert ! ^^

@cyril : L’ODC est donc en « partage responsable » par ici : http://lesintrouvables.blogspot.com/search/label/L%27ODC

sept 21, 2011
9 h 58 min
#85 jackmarcheur :

PS pour Alain Carrazé : je confirme que votre émission a même donc traversé l’Océan Indien puisque je les ai vu à l’époque à l’Ile de La Reunion (où j’habite encore actuellement !)

sept 21, 2011
19 h 42 min
#86 TheBigKns :

tiens pour l’anecdote.. lu sur la page de la caverne consacrées à l’ODC:
——–
Une grande victoire pour la Caverne : probablement vexé par nos rééditions, l’un des producteurs de l’émission à l’époque a décidé (enfin !) de mettre en ligne l’intégrale de l’ODC en excellente qualité…il n’y a pour le moment que 8 épisodes. Je remplacerai donc petit à petit les TVRips par des liens vers ce site au fur et à mesure de leur diffusion. Je laisserai les infos habituelles, vu que le responsable de la chaîne n’a pas jugé nécessaire de citer les réalisateurs (on reconnaît bien là les producteurs Ca a été modifié :))).
Cette diffusion est tout aussi « pirate » que la notre, puisqu’ils annoncent la mise en ligne prochaine des LIQUID TV, dont la quasi totalité des images provient de MTV.
C’est en tous cas la preuve qu’à force de jouer les trublions, certaines pépites finissent par ressortir des archives…
———-

Je rajouterai avec un clin d’oeil ironique:
« Toute ressemblance avec des faits existants ou ayant existés serait pure coincidence? »
TBK (qui va encore se faire bien voir après ça… tsss…)

sept 21, 2011
21 h 46 min
#87 Hugues :

Bon j’ai cru que j’arriverai jamais au dernier Com ! Je confirme qu’on peut avoir 40 ans et avoir regardé Temps X uniquement pour glâner ces nombreuses pépites cinéphiliques … Et il fallait être patient tellement la logorrhée des deux martiens en chef me barbait sévére. Alain faut qu’on vous interviewe pour la S2 en blu ray de Twilight Zone …

sept 24, 2011
18 h 30 min
#88 Acro :

Je trouve particulièrement désolant que des réalisateurs préfèrent voir leur travail enterré et oublié plutôt que diffusé.
La télévision, contrairement au cinéma, fabrique de l’oubli…

En plus c’est en simple visionnage sur YouTube donc je ne vois vraiment pas où est le problème.

M’occupant d’un site qui rassemble des oeuvres qui ne sont plus (ou qui n’ont jamais été) éditées, j’ai heureusement des exemples opposés, comme Philippe Setbon qui semble très heureux que son film puisse à nouveau trouver un public au point d’en parler sur son blog :
http://philippe-setbon-scenariste-realisateur.over-blog.com/article-frost-dans-sa-caverne-71693967.html

Il est clair que je ne pourrais pas contacter toutes les personnes ayant travaillé sur les films partagés, et en presque 3 ans d’existence, je n’ai eu qu’une seule réaction de ce type. J’ai supprimé le film et on n’en a plus parlé…

sept 29, 2011
22 h 12 min
#89 Alain CARRAZE :

@accro. Toute mes excuses par avance à ceux qui ont lû mes messages mais je vais me répéter.
Je ne veux pas que mon travail soit oublié : je veux qu’on me tiennes au courant quand on l’utilise ! Je ne vois pas ce qu’il y a de désolant à cela. Je ne me suis opposé à rien et n’ai rien interdit.
Un peu de considération aurait simplement fait plaisir. RIEN DE PLUS.
Un peu marre de passer pour le grand empêcheur de partager en rond. J’aurai dû fermer ma gueule et dire amen. M’écraser. Une fois de plus.

sept 29, 2011
22 h 15 min
#90 Alain CARRAZE :

… Et regardez le prochain « J’irai loler sur vos tombes » pour vous convaincre que je ne rejette pas le passé, bien au contraire.
Faut il me le demander et pas me m’imposer ou me mettre devant le fait accompli.

oct 3, 2011
17 h 02 min
#91 Philippe :

TheBigKns, je vous REMERCIE pour m’avoir fait redécouvrir cette émission dont la diffusion Youtube a créé un émoi tout particulier et m’a rappelé un autre temps.

Malheureusement, les propos de M. CARRAZE me rappellent que ce temps est résolument bien lointain, au profit d’un autre ou règne désormais l’individualisme et le besoin presque maladif de reconnaissance de soi.
D’un simple oubli de votre part, TheBigKns, M. CARRAZE crée de la malhonnêteté mal placée que je peine encore à déceler dans votre démarche première. Certes, son nom n’était pas cité de prime abord dans les commentaires de votre chaîne Youtube. L’oubli est maintenant corrigé, mais les griefs continuent à votre égard. C’est vraiment triste.

M. CARRAZE devrait s’inspirer de la sagesse de ses aînés, comme par exemple M. Albert JACQUART (http://www.youtube.com/watch?v=uN3REwTUx2Q) avant de dériver des mots et des actions dans le but de nuire et de détruire vos intentions, ma foi, fort louables.

J’espère, TheBigKns, que cet épisode malheureux avec M. CARRAZE ne vous découragera pas dans votre démarche, et que, si quand bien même cela est le cas, vous inspirerez d’autres passionnés aux greniers remplis de VHS prêtes à être numérisées et (re)découvertes.

Je vous salue, Monsieur « TheBigKns » !

oct 7, 2011
20 h 43 min
#92 Alain CARRAZE :

Le dernier commentaire me fait halluciner grave.
Individualisme. Reconnaissance de sois. Nuire.
Je vais me réveiller …
Tout ce que j’ai précisé depuis le début , ça n’existe pas ??!!
:-(

avr 4, 2012
17 h 42 min
#93 Stéphane :

Je découvre cette discussion et j’avoue que pour moi Mr CARRAZE, c’est votre comportement agressif dés le début qui me sidère quelque peu et le pire c’est que vous ne semblez pas comprendre ou vouloir comprendre ?

Depuis le début nous avons bien compris qu’il s’agissait de VOTRE TRAVAIL, que cela avait été diffusé SANS VOTRE AUTORISATION. Mais à quoi servent ces émissions, à êtres vues par le plus grand nombre ou a faire jolie sur vos étagères ?

Aussi je remercie « TheBigKns » d’avoir pris le temps d’uploader ces vidéos sur Youtube, car s’il fallait compter sur vous Mr CARRAZE…

avr 4, 2012
20 h 41 min
#94 Garibaldi :

Il ne faisait que défendre son travail. On peut le comprendre. Il est vrai qu’avec l’avènement du net le pillage est devenu monnaie courante et la différence entre les moyens virtuellement sans limites et massifs de diffusion des informations et le respect des auteurs de créations d’informations originales peut rendre un peu amer ou parano.
Ces créateurs (de docs, de reportages, d’itw) sont bloqués dans leur envie de diffuser ces documents par des problèmes de droits souvent inextricables.
Ils pourraient certes, se réjouir de voir leur travail finalement diffusé ou rediffusé mais l’absence de contrepartie financière pour le travail effectué et le sentiment de ”spoliation” qui en découle semble quand même naturel. Il faut au minimum respecter ça. Après, il y a la réalité du net qui n’oublie rien (heureusement)…

mai 19, 2012
15 h 42 min
#95 monsieur Mobio :

Sincèrement, Monsieur Carraze, j’adore votre travail fait dans temps X ( que je peux regarder sur le site pro de l’ina etant moi même un réalisateur) Souvent, mes amis me demande mon mot de passe pour ce site et je le leur donne volontier tant les tresors sont nombreux et inestimables. Je comprends thebigkns qui cherche à partager des souvenirs et même s’il vous a oublié dans ses remerciements, il s’est rattrapé et votre colère n’est plus justifiée. Je pense que vous allez trop loin. Les archives devrait être disponible à tous… Par conscience professionnel (questions de droits) vous n’avez pas
mis vos reportage en ligne mais grace à thebigkns, bcp peuvent voir votre travail formidable.

Merci à thebigkns pour la diffusion des reportages temps x
merci à Acro pour tout ce qu’il fait
merci aux Bogdanoff pour m’avoir fait decouvrir la quantique que je ne comprend toujours pas.
merci à vous Monsieur Carraze pour vos reportages (et aussi pour m’avoir fait decouvrir Nostradamus fin du monde en l’an 2000 que j’ai enfin trouvé en vhs)

déc 29, 2012
16 h 13 min
#96 Alain Carrazé :

Monsieur Mobio.
J’ai regretté, simplement, que cela ai été fait sans que l’on daigne me consulter. C-a-d me demander mon avis. Ni moi, ni les réalisateurs.
C’est tout. Rien de plus.
Ca aurait pu tenir en un message mais il y en a eut prés d’une centaine. Si vous jugez que ça a été trop loin, je n’y suis pour rien.

jan 5, 2013
13 h 45 min
#97 Caheb :

Je soutien Alain. La moindre des choses, il me semble, avant d’utiliser une création (que cela participe d’un bon sentiment ou non), c’est de demander la permission, ou au moins en avertir les auteurs. D’autre part, à tous ceux que cela ne dérange point de mettre en libre service leurs idées, leur création bref leur travail, well good for you! Même si ce n’est pas ma sensibilité, je respecte votre point de vue, de la même façon que je respecte et comprends le point de vue de Mr Carrazé. Je m’amuse de constater que les chantres de la liberté et de l’antipropriété semblent souvent aussi obtus que ceux qu’ils accusent de l’être.

avr 16, 2013
16 h 05 min
#98 luigi_alaimo :

En 1979 ou 80, j’étais agé de 8 ou 9 ans, il y a eu une émission de temps-X de passé 2 heures et entièrement consacrée au 1er alien de Ridley scott, c’etait de loin le meilleur making of d’alien, et aucun autre reportage n’a autant montré de détails. pouvez-vous me dire s’il existe une version numérisée de ce magnifique reportage, même avec la qualité d’image de l’époque svp? merci.

Author avr 16, 2013
16 h 14 min
#99 Jerome :

je crois qu’il s’agit de ce doc :
http://www.youtube.com/watch?v=8hirUE9kwbo
http://www.youtube.com/watch?v=yxAOr-EsYfc
http://www.youtube.com/watch?v=PzBVK-rh1eQ

la plupart des images de tournage sont reprises dans les bonus dvd/Blu-Ray

Il est sorti en VHS en France

avr 16, 2013
16 h 25 min
#100 luigi_alaimo :

MERCI MIIIIIILLE FOIS!!!!!!! c’est exactement ce reportage! quels souvenirs!!

Author avr 16, 2013
16 h 28 min
#101 Jerome :

c’était facile ;)

avr 16, 2013
16 h 34 min
#102 luigi_alaimo :

Heuuuuuu….. en finallement non, j’ai mieux regardé et ça n’est pas LE reportage que temps-x a diffusé, celui de temps-x était incroyablement détaillé et avait consacré chaque partie du film dans l’ordre chronologique et était commenté en français. Mais merci quand même, je ne voudrai pas me montrer ingrât! ;o) l’idéal serait que quelqu’un ait par miracle trouvé « CE » reportage de l’époque diffusé à TF1…

avr 16, 2013
16 h 39 min
#103 luigi_alaimo :

Je ne sais pas quel âge tu as jérôme, mais si comme moi tu as 41 ans ou +, et que tu avais vu ce reportage à l’époque, tu te rendrais compte très vite que même les bonus dvd et autres n’entrent absolument pas en détails.. à l’époque, le docu montrait même totalement la manière dont l’alien était construit, moulé, mécanisé et comportait même des séquences inédites que l’on n’a jamais plus montré par la suite… dommage!

Author avr 16, 2013
18 h 18 min
#104 Jerome :

j’ai revu un peu mes archives Temps X.
Le 8 septembre 1979, Giger était en plateau

il y a un petit making of (fourni par la prod) qui a été diffusé (10 minutes environ) axé sur le tournage du jockey et des maquettes du Nostromo (des images présentes dans les bonus dvd/ Blu-Ray).
Captures de Temps X



elle correspond sur le dvd et le Blu-Ray à cette archive : Fear of the Unknown: Shepperton Studios, 1978 featurette (24 mins),

un an plus tard, le 25 octobre 1980, un autre doc a été diffusé, d’une durée de 15 minutes.





Elles correspondent exactement au début du doc de Giger dont je parlais plus haut (avec juste une voix off, d’ailleurs Giger est crédité pour les images)
http://www.youtube.com/watch?v=8hirUE9kwbo
Et à 1’01, on voit dans cette vidéo une scène coupée, avec le personnage tenant un pistolet laser (scène présente dans les bonus du Blu-ray et du dvd)

Il y a peut-être eu d’autres émissions Temps X consacrées à Alien mais je ne les connais pas.
Et le doc de 3 heures sur le dvd et Blu-Ray revient en détail sur la création de la créature. L’as-tu vu ?

avr 16, 2013
18 h 38 min
#105 Alain Carrazé :

Il n’y a jamais eut de « Temps X » de 2 heures consacré à Alien. Il n’y a jamais eut de « Temps X » de 2 heures tout court. Il y a eut, à une époque, une émission de prime time , « 2002, l’Odyssée du Futur », mais c’etait une émission scientifique.
Il s’agit certainement des reportages que Jerome mentionne. Il n’y en as pas eut d’autre dans le cadre de l’émission.

Author avr 16, 2013
19 h 10 min
#106 Jerome :

correction de ma part, la petit making of passé dans temps X en sept 1980 s’appelle en fait Experiment in Terror sur le dvd et le Blu-Ray

image correspondante dans les bonus dvd

avr 16, 2013
21 h 53 min
#107 luigi_alaimo :

alain carazé, ça a duré presque 2heures, j’en suis sûr!j’ai vu cette emission spéciale consacrée au 1er alien! et toi? tu avais quel age?

avr 16, 2013
22 h 01 min
#108 luigi_alaimo :

Je vous assure que j’ai visionné tous les bonus présents dans le coffret collector de la saga alien contenant 9 dvd, et jamais il n’y a eu toutes les videos vue à l’epoque de temps-x! sur les bonus dvd, on voit un peu de ci, un peu de ça, mais jamais on ne voit l’evolution détaillée de la construction de chaque partie du film! dans l’emission de temps-x, on a droit à un reportage détaillé sur la façon que giger a sculpté l’alien avec des os et plastiline, ensuite le travail détaillé du moulage des parties du corps, la mise en peinture, puis la construction de la tête mécanisée par carlo rambaldi,la façon dont ils ont formé le crâne transparant et la technique… et ainsi de suite pour le space jokey et le nostromo! et je peux vous dire que l’emission n’a pas pu durer moins de 2 heures vu les détails généreusement montrés! encore une fois, j’ai vu tout ça à l’âge de 9 ans et ça m’a marqué! ;o)

Author avr 16, 2013
22 h 59 min
#109 Jerome :

Alain Carrazé travaillait sur l’émission Temps X en 1979, donc on peut lui faire confiance quand il dit qu’il n’y a pas d’émission de 2 heures sur le film.

Et pour moi, les captures de Temps X que j’ai posté, se retrouvent dans les bonus du dvd, comme le montrent ces captures issues du doc de 3h.








il n’y pas toutes les images du doc de Giger (dont Giger possède les droits) mais le doc passe quand même 45 minutes sur le nostromo, le jockey et la construction de la créature.
La mémoire peut parfois jouer des tours, surtout 30 ans après, et surtout quand on est très jeune.

Author avr 16, 2013
23 h 04 min
#110 Jerome :

dans l’emission de temps-x, on a droit à un reportage détaillé sur la façon que giger a sculpté l’alien avec des os et plastiline, ensuite le travail détaillé du moulage des parties du corps, la mise en peinture, puis la construction de la tête mécanisée par carlo rambaldi,la façon dont ils ont formé le crâne transparant et la technique… et ainsi de suite pour le space jokey et le nostromo!

tout ça est dans le doc de 50 minutes « Giger’s Alien » dont les liens youtube sont plus haut.

avr 17, 2013
2 h 08 min
#111 luigi_alaimo :

mdr!!! OK, c’est bon, merci quand même pour vos reponses…peut etre que générique d’emission compris, l’emission faisait un peu moins de 2 heures…MAIS…. oui mais, j’ai une tres bonne memoire et sur les bonus dvd, il n’y a pas ces détails dont je parle! mais tant pis, n’en parlons plus.. En tout cas, c’est genial de porter à nouveau cet intérêt pour cette geniale emission qu’etait temps-x! que de souvenirs! je me souviens même du 1er temps-x dans lequel il était question d’un film bien connu avec kirk douglas, martin sheen et james farentino: « nimitz retour vers l’enfer ».

Author avr 17, 2013
6 h 59 min
#112 Jerome :

c’est là que la mémoire joue des tours, car Nimitz est sorti en juillet 80 en France (aout aux USA) alors que la première émission de temps X date d’avril 1979. Et l’émission durait moins d’une heure au début.(51’47s pour être exact pour la première émission. Source : Inamediapro)

dans la première émission de Temps X (que j’ai), il y a un extrait de Starcrash qui sort sur les écrans, et la bande-annonce de « Les Chiens » d’Alain Jessua, avec le scénariste en plateau.
Personnellement, je ne fais jamais complétement confiance à ma mémoire, surtout pour des choses vues quand j’étais très jeune.
par exemple, j’avais le souvenir d’une scène dans un western, où un homme se noie dans de l’or. j’étais persuadé que Kirk Douglas jouait dans ce film. Pendant 20 ans, j’ai cherché ce film, sans jamais retrouvé ce passage. Et c’est par hasard, dans un documentaire, que j’ai retrouvé cet extrait, issu d’un western allemand de la série des Winnetou :)

avr 17, 2013
11 h 42 min
#113 luigi_alaimo :

c’est juste…. je pense que c’etait la 1ère emission de temps-x que j’avais vue pour ma part. sorry…..

jan 1, 2016
16 h 37 min
#114 François :

Bonjour Jérôme,

As-tu par bonheur le lien de l’émission en question sur le site InaMediaPro car il faut disposer d’un accès pour aller sur le site ?

Avec tous mes remerciements,

François

Author jan 1, 2016
17 h 53 min
#115 Jerome :

Désolé, mais je n’ai pas compris de quelle émission tu parlais ? Et oui, il y a un accès limité à inamediapro, donc un lien ne te servirait à rien, sans codes d’accès.

jan 1, 2016
18 h 22 min
#116 François :

Merci Jérôme pour ta réponse.

Je faisais référence à l’émission temps-x.
Concernant le site InaMédiaPro y a-t-il possibilité de disposer d’un compte de démonstration ?

Bonne soirée,

François

Author jan 1, 2016
18 h 44 min
#117 Jerome :

Inamediapro est réservé aux professionnels qui veulent acheter des images pour leur émission TV ou leurs documentaires.
Et l’INA n’a que les archives de TF1 jusqu’à 1982. La suite est chez TF1.

Mais il est possible de voir quasiment toutes les émissions à l’inathèque de Paris, mais il faut se déplacer.

jan 1, 2016
20 h 57 min
#118 François :

Merci beaucoup pour ce renseignement.

Leave a Comment

Previous Post
«
Next Post
»
Delighted Black designed by Christian Myspace In conjunction with Ping Services   |   French Teacher Jobs   |   Maths Teacher Jobs